Напряженно-деформированное состояние кольцевой шарнирно опертой пластины, нагруженной поперечной равномерно распределенной нагрузкой

Цель: Определение напряженно-деформированного состояния кольцевой шарнирно опертой пластины постоянной толщины, нагруженной поперечной равномерно распределенной нагрузкой.

Файл с исходными данными: 4_16.spr

Формулировка задачи: Кольцевая шарнирно опертая пластина постоянной толщины нагружается поперечной равномерно распределенной нагрузкой. Определить прогиб w, радиальный Mr и тангенциальный Mθ изгибающие моменты  по внутреннему и по наружному контуру пластины.

Ссылки: С.П. Тимошенко, Пластинки и оболочки. — Москва: ОГИЗ, Гостехиздат, 1948.

Исходные данные:

E = 2.0·108 кПа - модуль упругости;
μ = 0.3 - коэффициент Пуассона;
R = 1.2 м - наружный радиус пластины;
r = 0.6 м - внутренний радиус пластины;
h = 2.0·10-2 м - толщина пластины;
p = 10 кПа - поперечная равномерно распределенная нагрузка.


Конечноэлементная модель: Расчетная  схема – система общего вида, элементы пластины – 288 восьмиузловых элементов типа 50. Направление выдачи внутренних усилий – радиально-тангенциальное. Обеспечение граничных условий достигается за счет наложения связей по направлению степени свободы Z по наружному контуру пластины. Количество узлов в расчетной схеме – 960.

Результаты решения в SCAD


Расчетная схема


Значения прогибов w (мм)


Значения радиальных изгибающих моментов Mr (кН·м/м)


Значения тангенциальных изгибающих моментов Mθ (кН·м/м)

 

Сравнение решений:

Параметр

По внутреннему контуру пластины

По наружному контуру пластины

Теория

SCAD

Отклонения, %

Теория

SCAD

Отклонения, %

w, мм

-8.933

-8.863

0.78

0.000

0.000

-

Mr, кН·м/м

0.000

0.001

-

0.000

0.052

-

Mθ, кН·м/м

3.462

3.474

0.35

1.574

1.547

1.72

 

Замечания: При аналитическом решении прогиб w, радиальный Mr и тангенциальный Mθ изгибающие моменты  по внутреннему контуру пластины могут быть вычислены по следующим формулам (С.П. Тимошенко. Пластинки и оболочки. — Москва: ОГИЗ, Гостехиздат, 1948. стр. 71):

\[w=-\frac{q}{64\cdot D}\cdot \left[ {\frac{R^{2}-r^{2}}{1+\mu }\cdot \left( {R^{2}\cdot \left( {5+\mu } \right)-r^{2}\cdot \left( {7+2\cdot \mu } \right)} \right)-\frac{4\cdot R^{2}\cdot r^{2}}{1-\mu }\cdot \ln \frac{r}{R}\cdot \left( {3+\mu +\frac{4\cdot r^{2}}{R^{2}-r^{2}}\cdot \left( {1+\mu } \right)\cdot \ln \frac{r}{R}} \right)} \right], где: \] \[ D=\frac{E\cdot h^{3}}{12\cdot \left( {1-\mu^{2}} \right)}; \] \[ M_{r} =0; \] \[ M_{\theta } =\frac{q}{8}\cdot \left[ {R^{2}\cdot \left( {3+\mu } \right)-r^{2}\cdot \left( {1-\mu } \right)+\frac{4\cdot R^{2}\cdot r^{2}}{R^{2}-r^{2}}\cdot \ln \frac{r}{R}\cdot \left( {1+\mu } \right)} \right]. \]

При аналитическом решении прогиб w, радиальный Mr и тангенциальный Mθ изгибающие моменты  по наружному контуру пластины могут быть вычислены по следующим формулам (С.П. Тимошенко. Пластинки и оболочки. — Москва: ОГИЗ, Гостехиздат, 1948. стр. 71):

\[ w=0; \] \[ M_{r} =0; \] \[ M_{\theta } =\frac{q}{8}\cdot \left[ {R^{2}\cdot \left( {1-\mu } \right)+r^{2}\cdot \left( {1+3\cdot \mu } \right)+\frac{4\cdot R^{4}}{R^{2}-r^{2}}\cdot \ln \frac{r}{R}\cdot \left( {1+\mu } \right)} \right]. \]