Расчет прочности и жесткости второстепенных балок для усложненного типа балочной клетки


1 – балка настила
2 – второстепенная балка

Цель: Проверка расчета балок в постпроцессоре «Сталь» вычислительного комплекса SCAD

Задача: Подобрать прокатный двутавровый профиль для второстепенных балок пролетом 6 м в балочной клетке усложненного типа. Верхний пояс второстепенных балок раскреплен по длине балками настила, расположенными с шагом 1 м.

Источник: Металлические конструкции: учебник для студ. Учреждений высш. проф. Образования / [Ю. И. Кудишин, Е. И. Беленя, В. С. Игнатьева и др.]; под. Ред. Ю. И. Кудишина. - 13-е изд., испр. - М. : Издательский центр "Академия", 2011. С 183.

Соответствие нормативным документам: СНиП II-23-81*, СП 16.13330, ДБН В.2.6-163:2010.

Имя файла с исходными данными:

3.3 Beam_Example_3.3.spr;
3.3 Beam_Example_3.3.doc — отчет

Исходные данные:

а = 4,5 м Шаг второстепенных балок;
qн = (0,77 + 27,3/102 + 20) кН/м2 × 4,5 м = 94,67 кН/м Суммарная нормативная нагрузка;
q1 = 1,05×(0,77 + 27,3/102) кН/м2 × 4,5 м = 4,9 кН/м Расчетная постоянная нагрузка;
q2 = 1,2×20 кН/м2 × 4,5 м = 108 кН/м Расчетная временная нагрузка;
Ry = 23 кН/cм2, Сталь марки C235;
l = 6,0 м Пролет балки;
[ f ] = 1/250×6,0 м = 24 мм Предельный прогиб;
γc = 1 Коэффициент условий работы;
Wy = 2034,98 см3 Принятый двутавр №55 по ГОСТ 8239-89;
Iy = 55962 см4.  

 

Результаты SCAD Постпроцессор СТАЛЬ:

[Элемент № 1] Усилия

N

Макс. 0 Т
Привязка 0 м

Макс. 0 Т
Привязка 0 м

My

Макс. 0 Т*м
Привязка 0 м

Макс. 51,79 Т*м
Привязка 3 м

Mz

Макс. 0 Т*м
Привязка 0 м

Макс. 0 Т*м
Привязка 0 м

Mk

Макс. 0 Т*м
Привязка 0 м

Макс. 0 Т*м
Привязка 0 м

Qz

Макс. 34,53 Т
Привязка 0 м

Макс. -34,53 Т
Привязка 6 м

Qy

Макс. 0 Т
Привязка 0 м

Макс. 0 Т
Привязка 0 м

Длина стержня 6 м
Длина гибкой части 6 м
Загружение L1 - "1"

 

[Элемент № 1] Прогибы

X

 

 

Y

 

 

Z


Макс. -16,53 мм
Привязка 3 м

Длина стержня 6 м
Длина гибкой части 6 м
Загружение L1 - "1"

 

Расчет выполнен по СНиП II-23-81*
Конструктивный элемент beam

Сталь: C235

Длина элемента 6 м
Предельная гибкость для сжатых элементов: 180
Предельная гибкость для растянутых элементов: 300
Коэффициент условий работы 1
Коэффициент надежности по ответственности 1
Коэффициент расчетной длины  XoZ -- 1
Коэффициент расчетной длины  XoY -- 1
Расстояние между точками раскрепления на плоскости 0,01 м

Сечение


Профиль: Двутавp с уклоном полок по ГОСТ 8239-89  55

 

Результаты расчета

Проверка

Коэффициент использования

п.5.12

Прочность при действии изгибающего момента My

1,09

пп.5.12,5.18

Прочность при действии поперечной силы Qz

0,49

пп.5.24,5.25

Прочность при совместном действии продольной силы и изгибающих моментов без учета пластики

1,09

п.5.15

Устойчивость плоской формы изгиба

1,09

пп.6.15,6.16

Предельная гибкость в плоскости XoY

0,59

пп.6.15,6.16

Предельная гибкость в плоскости XoZ

0,09

Коэффициент использования 1,09 - Прочность при действии изгибающего момента My

 

Ручной расчет:

1. Расчетный изгибающий момент, действующий в пролете балки:

\[ M_{\max } =\frac{q_{\Sigma } l^{2}}{8}=\frac{\left( {4,9+108} \right)\cdot 6,0^{2}}{8}=508,05 \quad кНм. \]

2. Необходимый момент сопротивления балки в предположении упругих деформаций стали:

\[ W_{nes} =\frac{M_{\max } }{R_{y} }=\frac{508,05\cdot 100}{23}=2208,913 \quad см^{3}. \]

3. Максимальный прогиб, возникающий в середине пролета балки:

\[ f_{\max } =\frac{5}{384}\cdot \frac{q_{н} l^{4}}{EI_{y} }=\frac{5}{384}\cdot \frac{94,67\cdot 6,0^{4}}{2,06\cdot 10^{5}\cdot 10^{3}\cdot 55962\cdot 10^{-8}}=13,858 \quadмм. \]

4. Условная предельная гибкость сжатого пояса балки:

\[ \bar{{\lambda }}_{ub} =0,35+0,0032\frac{b_{f} }{t_{f} }+\left( {0,76-0,02\frac{b_{f} }{t_{f} }} \right)\frac{b_{f} }{h_{f} }=0,35+0,0032\frac{180}{16,5}+\left( {0,76-0,02\frac{180}{16,5}} \right)\frac{180}{533,5}=0,5677. \]

5. Условная фактическая гибкость сжатого пояса балки:

\( \bar{{\lambda }}_{b} =\frac{l_{ef} }{b_{f} }\sqrt {\frac{R_{y} }{E}} =\frac{1000}{180}\sqrt {\frac{230}{2,06\cdot 10^{5}}} =0,1856<\bar{{\lambda }}_{ub} =0,5677 \)  – проверка устойчивости не требуется.

 

Сравнение решений:

Фактор

Прочность при действии поперечной силы

Прочность при действии изгибающего момента

Устойчивость плоской формы изгиба при действии момента

Максимальный прогиб

Ручной счет

2208,913/2034,98 =1,085

13,858/24 = 0,577

SCAD

0,488

1,085

1,085

13,856/24 = 0,577

Отклонение от ручного счета, %

0,0

0,0

0,0

0,0

Источник

0,99

0,58

Комментарии:

  1. Проверка касательных напряжений при ручном счете не выполнялась из-за отсутствия ослаблений и относительно большой толщины стенок балки.
  2. Проверка прочности при действии изгибающего момента в источнике выполнялась с учетом развития ограниченных пластических деформаций.
  3. Проверка прочности балки с учетом развития ограниченных пластических деформаций не выполнялась, поскольку согласно норм такой расчет возможен только при соответствующем оребрении стенки балки. В исходных данных примера для второстепенной балки подбиралась прокатная балка без промежуточных ребер жесткости.