Температурные воздействия, Задание температуры в СКАДЕ. Расчеты на температурные воздействия |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Температурные воздействия, Задание температуры в СКАДЕ. Расчеты на температурные воздействия |
29.1.2008, 19:17
Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.1.2008 Пользователь №: 770 |
Уважаемые господа проектировщики и "расчетчики"!
Кто-то из вас имел дело с температурными нагрузками? Помочь сможете? Если такие есть, то откликнитесь, я поставлю вопрос по конкретней... Спасибо. -------------------- br.>
|
|
|
30.1.2008, 7:44
Сообщение
#2
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 2 Регистрация: 16.11.2007 Пользователь №: 740 |
Да приходилось, а конкретней?
|
|
|
30.1.2008, 11:31
Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.1.2008 Пользователь №: 770 |
Есть здание (автосалон) подземная часть - паркинг в мон. железобетоне и надземная разноэтажная часть - два/три этажа в металле. Строительство в г. Киеве. Отметки этажей:
- паркинг -4,00 - первый 0,00 - второй +5,40 - третий +7,80 Габариты здания 78х68,5м. Надземная чать здания каркасная, подземная с неполным каркасом: внешние несущие мон. ж/б стены, t=300мм, внутри колоны 500х500мм (шаг 9м и 6м). Фундамент - сплошная плита на свайном основании, толщиной 550 мм. Сваи d420мм. Перекрытия над паркингом - мон. ж/б, t=250мм, безбалочное по капителям. Для металла все понятно - можно без швов. Для ж/б стоит вопрос. Согласно норм. таблиц максимальный отсек можно сделать до 60м. Что бы больше, необходимый расчет, но не более 90м. Хотелось бы оценить: - можно ли сделать такие габариты в монолите при обычном армировании ж/б конструкции? - если нет, то: 1) насколько необходимо мне переармировать ж/б (какой %?) или какие дополнительные усилия от температуры? 2) или это вообще невозможно для данной задачи? Как я поступил? Согласно нашего ДБН я нашел ∆tw и ∆tс. Они у меня составили ≈+400С и ≈-200С, соотвественно. Правильно это или нет я не знаю, так как делал впервые. В задании нагрузок в СКАДЕ (у меня 7.31R5, лицензированый), я задал эти величины в комбинации с собственным весом, разумеется две разные комбинации, собств.вес + "-t" и собств.вес + "+t". Усилия получил сумашедшие, что при одном, что при другом. При собств.вес + "+t" было больше чем при собств.вес + "-t"[/i]. Разясните, может, не так что-то делал? -------------------- br.>
|
|
|
31.1.2008, 6:45
Сообщение
#4
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 1 Регистрация: 31.1.2008 Пользователь №: 772 |
Я тоже вожусь с расчетом монолитного жилого дома длиной 57 м без деф. шва (по замечаниям Экспертизы).
Насколько я понял при прочтении нормативной литературы (пособие к СНиП 2.08.01-85 ч.1, 2 ; СП 52-101-2003 п. 5.1.13 и др.) вся фишка при расчетах на температурные воздействия кроется в модуле деформации бетона. Его (Eb) можно снижать, а за этим идёт уменьшение напряжений и арматуры. |
|
|
31.1.2008, 7:41
Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.1.2008 Пользователь №: 770 |
А по конкретней кто-то ответит?
Цитата длиной 57 м без деф. шва При определенных обоснований можно эту длину оставить без швов или проверить. Согласно пособию к СНиП 2.03.01-84, п.1.19(1.22), фигурирует коэфициент δ на который можно умножать табличную величину. Или согласно СНиП 2.03.04-84, п.1.17, табл.4, где в примечаниях написано о увелечении табличных величин при определенных условиях. Так, что 57м это еще не много. -------------------- br.>
|
|
|
6.2.2008, 15:23
Сообщение
#6
|
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 9 Регистрация: 29.1.2008 Пользователь №: 770 |
Неужели никому не интересно и никто не хочет поделится опытом!?
-------------------- br.>
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2024, 21:19 |